近日，南京提交《南京市奖励和保护见义勇为人员条例（草案）》，从立法层面对“见义勇为”进行探讨，让挺身而出的见义勇为人员没有后顾之忧。其中对从牺牲、致残的抚恤救助到就医、就业、住房保障等方面都提出了具体要求，获得市级以上荣誉称号的见义勇为者，更可以免费坐公交、地铁、轮渡。

 

见义勇为是一种高贵的品格：自保、规避风险是人的天性，然而在面对行凶歹徒、熊熊大火、湍急的河流等危险时，见义勇为者却敢于冒着生命的危险挺身而出，实属大勇之人！然而有不少见义勇为者因为救人而丧生，有些甚至没有救到人。因此关于“见义勇为”行为，社会上掀起了一股讨论的浪潮：是见义勇为还是见义智为？

见义勇为

见义勇为的基本原则是，首先要保证自己的人身安全。舍身救人的大勇精神固然令人钦佩，但是如果能做到救人的同时自己也能全身而退，那这样才是最好的结局。否则，救人成功自己牺牲，甚至救人未成功而与被救人双双罹难，都是社会的悲剧。

以河南福寿园见义勇为英烈纪念广场为例，93位见义勇为英烈，有44位因救落水人员而牺牲，38位因与歹徒搏斗而牺牲。这两项的加在一起，竟占见义勇为英烈总数的88%之多！

这让人在钦佩、心痛之余，也不得不对见义勇为做出思考，到底怎么做，见义勇为才能成功且全身而退？

见义智为

从古至今，见义智为的例子并不少见，最为知名的莫过于“司马光砸缸”。假如当时司马光没有用石头砸缸，而是自己跳进去救小伙伴儿，估计《资治通鉴》这部皇皇巨著我们是看不到了。

以近期的“见义智为”为例：2016年7月14日，襄州八旬老人高占堂成功救出落水儿童。与之相应的是：2016年7月16日，四川德阳一男子见义勇为救助落水女子，自己却不幸溺亡。同样是救人，却有着不一样的结果。如果从救生知识的角度，水中救人是一件极为危险的事情，因为溺水者有着强烈的求生意识，一旦施救者靠近，溺水者将会用力扒压、缠抱，使施救者陷入极为危险的境地。正确的做法是：从溺水者背后靠近，用手腕勒住其脖子，一方面使其无法缠抱，一方面使其头部脱离水面。之后施救者单手游泳，将溺水者救出。当然，这对施救者的体力、水性等均有很高的要求。如果遇到水情复杂的情况，施救过程将更为棘手。

 

正确的姿势

错误的姿势

背后的思考

当然，上面的只是救助落水人员，在救助被持刀歹徒挟持人员、大火被困人员等情况时，我们不应该只对见义勇为者提出这么严苛的要求，毕竟个人的能力是有限的。对整个社会来说，在有水的地方安装警示牌；提供救生圈、救生筏甚至竹篙等救生设备；强化民警格斗、游泳、救援等的技能训练；在昏暗的街道安装路灯；完善道路监控设备；厂矿加强消防意识、增添消防设施等等都是需要去做的。我们需要见义勇为，需要见义智为，需要加强对见义勇为的鼓励和奖励，更需要全社会的全方位的协作和支持！